본문 바로가기

전체 글341

갈림길의 존재론 - 키르케고르가 말하는 선택의 불안 덴마크의 철학자 쇠렌 키르케고르는 실존주의 철학의 선구자로 꼽히며, 인간의 내면과 선택, 불안에 대한 깊은 통찰을 남긴 사상가다. 그는 합리성 중심의 체계 철학에 반기를 들며, 철학이 개인의 삶과 존재, 신 앞에서의 고뇌를 다루어야 한다고 주장했다. 특히 그의 철학에서 핵심적인 주제는 ‘선택’과 그로부터 비롯되는 ‘불안’이다. 인간은 끊임없이 선택의 기로에 서게 되며, 그 선택은 단지 행동의 결정만이 아니라 존재 전체를 규정짓는 사건이다. 이 글에서는 키르케고르가 말하는 불안의 개념과 그것이 인간 존재에 미치는 의미, 그리고 왜 진정한 선택은 언제나 고통을 수반하는지를 탐구한다.선택은 인간을 존재하게 만든다키르케고르는 인간이란 단순한 이성과 본능 사이에 놓인 ‘중간 존재’가 아니라, 끊임없는 선택을 통해.. 2025. 9. 12.
감각과 사유의 경계 - 경험론과 합리론의 철학적 충돌 철학의 역사에서 인간이 지식을 어떻게 얻는가에 대한 물음은 수 세기에 걸쳐 다양한 입장을 만들어왔다. 그중 대표적인 두 관점이 바로 경험론과 합리론이다. 이 둘은 인식의 근원을 각각 감각 경험과 이성적 추론으로 규정하며, 인간이 세계를 이해하는 방식에 대해 극명한 차이를 드러낸다. 경험론은 영국의 철학자들, 특히 로크, 버클리, 흄에 의해 정교하게 발전되었고, 합리론은 데카르트, 스피노자, 라이프니츠 등의 대륙 철학자들에 의해 체계화되었다. 이 글에서는 경험론과 합리론이 어떤 철학적 배경에서 등장했는지, 각자의 주장과 한계는 무엇인지, 그리고 이들의 긴장 관계가 근대 철학 전체에 어떤 함의를 남겼는지를 고찰해보고자 한다.경험에서 시작된 지식 - 경험론의 토대경험론은 모든 지식은 감각 경험에 기반한다고 본.. 2025. 9. 11.
존재의 시계태엽 - 베르그송의 시간 개념과 철학적 반란 앙리 베르그송은 20세기 초 프랑스 철학계에서 독특한 사유의 흐름을 만들어낸 철학자다. 그는 시간과 의식에 대한 기존의 기계적, 수학적 접근을 비판하며 '지속(durée)'이라는 개념을 통해 전혀 다른 시간 이해 방식을 제시했다. 베르그송의 철학은 데카르트와 뉴턴으로부터 이어진 정량적이고 추상적인 시간 개념을 넘어, 살아있는 존재의 내면에서 흐르는 '질적 시간'을 중심에 둔다. 이 글에서는 베르그송의 지속 개념을 중심으로 그의 시간 철학이 인간의 의식, 자유의지, 그리고 창조적 진화와 어떤 관련을 맺는지를 살펴보고자 한다.시계의 시간과 의식의 시간은 다르다베르그송은 우리가 보통 사용하는 시간 개념이 본질적으로 왜곡된 것이라 본다. 시계가 표시하는 시간은 균등하게 나뉜 공간적 단위로, 측정 가능한 '수학적.. 2025. 9. 11.
비트겐슈타인의 사유 - 언어의 경계가 세계의 경계다 루트비히 비트겐슈타인은 20세기 철학에서 가장 영향력 있는 인물 중 하나로 꼽힌다. 그는 언어와 세계, 사고의 관계를 파헤치며 철학의 방식 자체를 변화시킨 인물이다. 비트겐슈타인의 철학은 생전 두 시기로 나뉘며, 초기에는 언어의 논리적 구조를 분석하고, 후기에는 일상 언어의 쓰임과 맥락을 강조했다. 그는 "내 언어의 한계가 내 세계의 한계다"라고 말하며, 우리가 이해하고 사고할 수 있는 세계의 범위가 언어의 틀에 의해 결정된다고 주장하였다. 이 글에서는 비트겐슈타인의 사상을 초기와 후기 철학으로 나누어 살펴보고, 그의 언어관이 철학에 끼친 심오한 영향을 조명한다.초기 철학 - 논리적 언어로 세계를 그리다비트겐슈타인의 초기 대표작인 『논리철학논고(Tractatus Logico-Philosophicus)』는.. 2025. 9. 11.
진실과 허위의 경계 - 니체의 관점에서 본 지식의 본질 프리드리히 니체는 고전적 진리 개념에 도전하며 철학사에서 독보적인 위치를 차지한다. 그는 진리를 고정된 실체가 아닌 인간이 구성한 허구적 산물로 보았다. 니체의 사유는 진리란 인간의 생존과 권력 의지에 봉사하기 위해 만들어진 언어적 허구일 뿐이라고 주장한다. 그의 이러한 관점은 전통적인 인식론에 충격을 주었고, 이후 구조주의와 포스트모더니즘 철학자들에게 깊은 영향을 끼쳤다. 이 글에서는 니체가 바라본 진리와 허위의 본질, 지식이 만들어지는 방식, 그리고 인간 존재와 진리의 관계를 중심으로 그의 철학적 통찰을 조명하고자 한다.진리는 고정된 실체가 아니라 은유의 총합이다니체는 1873년의 에세이 「진리에 대한 진실과 거짓에 대하여」에서 진리를 "움직이지 않는 은유, 사람들의 오랜 사용에 의해 굳어져 잊혀진 .. 2025. 9. 11.
시간의 본질에 대한 철학적 사유 - 흐름인가 구성인가 시간은 우리 삶의 모든 순간을 지배하고 있지만, 정작 그것의 본질은 쉽게 파악되지 않는다. 우리는 매일 시계를 보고, 과거를 회상하며, 미래를 계획한다. 그러나 '시간이란 무엇인가'라는 물음에 명확히 답하기란 어렵다. 철학자들은 고대부터 이 난해한 개념을 다각도로 탐구해 왔으며, 시간은 단순히 물리적 흐름이 아니라 인간 인식과 존재의 근간을 이루는 구조적 개념일 수 있다는 견해도 제시되었다. 이 글에서는 시간에 대한 철학적 탐구를 중심으로, 그것이 단순한 흐름인지 혹은 인간의 인식에 의해 구성되는 것인지에 대해 고찰한다.고대 철학자들의 시간관고대 그리스 철학자들에게 시간은 우주의 질서를 설명하는 기본 개념이었다. 플라톤은 『티마이오스』에서 시간을 “영원의 움직이는 형상”이라고 정의했으며, 우주의 생성과 .. 2025. 9. 10.

티스토리툴바